Nos hemos trasladado a puntoanalitico.com para poder mejorar su aspecto e incluir nuevas secciones y temas con un aire mucho más renovado.

Trofeo del ganador

Me encanta la Fórmula 1, y que Fernando Alonso no esté en su mejor momento tampoco es un impedimento como para no poder disfrutar de un magnífico espectáculo, que últimamente está más interesante que nunca, siendo las carreras muchas veces una lotería que hace difícil poder predecir el final de las mismas.

Después de una semana de que el Gran Premio de Europa haya finalizado, y todo el mundo haya dicho lo que tenía que decir, hoy me toca hablar a mí sobre la tan comentada carrera en Valencia, que con tanto entusiasmo estaba esperando. Desilusiones aparte (embestida de Alonso en la primera vuelta…), el GP de Valencia tenía puestas expectativas muy altas, y aunque no ha decepcionado, ni ha levantado grandes críticas, tampoco ha sido gran cosa.

En lo extradeportivo, aplaudo la actitud de los dirigentes que han puesto en marcha esta iniciativa, porque siendo este un momento de crisis, lo ideal es invertir en nuevos negocios y reconvertir económica e industrialmente este país, para darle el mayor dinamismo posible. Ha sido un duro trabajo de 9 meses que ha dado como resultado un magnífico circuito, aunque todavía queda mucho por hacer. El barrio del Grao de Valencia no se ha caracterizado nunca por el lujo y la exclusividad, y en tan corto periodo de tiempo no se ha podido lavar la cara especialmente a los alrededores, pero con una buena colocación de las cámaras por parte de la organización se ha conseguido que lo más poco glamuroso quedara “maquillado”, aunque algunas cámaras menos amigas no se han portado tan bien. El Ayuntamiento ya lo tiene planeado, y tiene previsto un proyecto megalítico que hará que en tres o cuatro años, el barrio sea lo más parecido a Saint Tropez o Mónaco, en lugar de al barrio neoyorquino de Bronx.

En lo deportivo, el resultado ha sido una carrera aburridísima donde las haya, sin adelantamientos y sin espectacularidad alguna, siendo las posiciones de salida iguales a las de llegada, sin apenas cambios. Estoy seguro de que con el paso del tiempo este aspecto mejorará, y en cuanto la pista coja algo de grip y permita adelantar sin perder tracción, esta carrera molará mucho, y es que el trazado está muy bien ideado, no debemos olvidar que es la primera carrera, y aún le falta mucho rodaje.

Punto analítico: ¿Ha sido una buena operación por parte de nuestros gobernantes invertir en este proyecto? ¿Ha cumplido las expectativas el Gran Premio? ¿Crees que podrá mejorar con el tiempo?

¡Ahora tú puedes opinar sobre cómo fue el Gran Premio de Valencia de Fórmula 1 dejando un comentario!

London 2012

Ayer lo apuntaba BusinessWeek en su versión digital, y es que este comentario estaba claro que no podía esperar mucho en aparecer. Los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 han puesto el listón muy alto, tan alto que los ingleses lo van a tener muy difícil para poder superarlos en 2012. Pese a ser unos Juegos marcados por la polémica, todo ha ido sobre ruedas, desde la impresionante ceremonia de apertura, pasando por la impecable organización del evento, hasta llegar a su fin en una no menos llamativa ceremonia de cierre. Casi que me alegro y todo de que Madrid no fuera elegida sede de los JJOO en 2012, porque si así hubiera sido, los que estaríamos ahora en el aprieto seríamos nosotros, los españoles.

Para empezar el presupuesto de estos recién acabados Juegos ha sido astronómico, y es que el Gobierno chino ha tirado la casa por la ventana gastándose 30.000 millones de €, que dejan la cifra que Londres tiene preparada un tanto ridícula, destinando “tan solo” 12.000 millones. Una cosa hay que dejar clara: como ya dije en el post escrito el día de la apertura, China tenía muchas cosas que demostrar al mundo y no ha escatimado en esfuerzos; por su parte Inglaterra no es la primera vez que acoge un evento de este tipo y no tiene nada que enseñarnos que no sepamos ya. Ellos dicen que sus Juegos no se caracterizarán por la espectacularidad, sino por el buen ambiente que según los organizadores China no ha conseguido lograr.

Yo no subestimo a los ingleses, pero creo que no van a poder igualar esta espectacular edición, que no será porque no puedan (ya que potencial económico y tecnológico no les falta), sino porque quizás no les interese tanto. Los londinenses utilizarán sus propias armas para que sus Juegos sean por lo menos “resultones”, pero lo que desde luego sí que esta asegurado es la expectación y la ilusión de todos los participantes.

Punto analítico: ¿Podrán los ingleses superar a los chinos de aquí cuatro años, o mejor que no lo intenten ya que no lo conseguirán? ¿Qué armas crees que pueden utilizar los ingleses para poder competir con estos magníficos Juegos? ¿Están realmente los organizadores en un gran aprieto? ¿Y si los próximos JJOO fueran en España, como serían para que por lo menos pudieran estar al nivel de los de 2008?

¡Ahora tú puedes opinar sobre cómo serán los JJOO de 2012 dejando un comentario!

Oxford University

Martín lo apuntaba en una entrada que escribió la semana pasada, y a poco tiempo de que el nuevo curso escolar vuelva a dar comienzo, es un buen “punto” que analizar. Ya lo comentó Varsavsky meses atrás en otro post, el cual me dejó pensativo y recapacitando, y es que si lo analizamos, la educación no ha variado nada desde que el sistema se implantó en su día, momento en que el que se pensaba en una educación para todos que formara a los ciudadanos del mañana. Una educación muy al estilo de “Tiempos modernos”, la entrañable película de Charles Chaplin, en la que la cadena de montaje era la gran novedad y nada más empezar el largometraje nos presentaban a la sociedad de la época haciendo un símil con los borregos, acudiendo todos a trabajar en masa y a cumplir unas tareas perfectamente delimitadas, poco creativas y muy repetitivas. El hombre se convertía en un servidor de las máquinas, y debía asistir a larguísimas jornadas de trabajo para que tanto él como su familia pudieran sobrevivir.

Hemos cambiado de siglo y hasta de milenio, y la realidad empresarial y laboral ha cambiado enormemente, dando lugar a nuevos estilos de trabajo y empleos muy diferentes de los de antaño. El ser humano está aprendiendo a poner realmente a las máquinas a su servicio, y a ejercer un trabajo que ellas no saben hacer, un trabajo mucho menos repetitivo y más creativo. Las escuelas, institutos, universidades, y demás centros de formación son “fábricas” de ciudadanos que de alguna manera somos instruidos para que podamos desempeñar de la mejor forma posible nuestra función en la madurez, preparándonos para el mundo laboral, y para poder mejorar más este planeta, y conseguir que pueda ser más justo en el día de mañana. La educación no ha evolucionado gran cosa, porque desde luego no parece estar nada en concordancia con los nuevos estilos de vida y laborales, mucho más creativos, con más amor por las nuevas tecnologías (que nos facilitan y mejoran la vida mucho más día a día), y en los que a cada individuo se le permite poder brillar más con luz propia, haciendo que el éxito personal cobre más importancia en cada momento.

Cien años son muchos años, y el mundo entero y todos sus sectores han evolucionado enormemente. La educación parece haberse estancado, pero nunca es tarde para poder avanzar. En España la calidad de la educación y el fracaso escolar son muchas veces portada en los medios de comunicación, y quizá sea este el momento para la reconversión, porque la juventud no podía ser menos, y también ha cambiado y evolucionado en este largo periodo. El sistema educativo debe adaptarse a esta nueva realidad, dejar de ser tan cuadriculado y sobre todo hacerlo más creativo y que promocione todo lo que pueda la satisfacción personal de cada alumno, que es al fin y al cabo lo que realmente importa: la autorealización, que hoy en día parece tan difícil alcanzar. Lo que sí que parece claro es que deberíamos tomarnos mucho más enserio la educación y dejarla al lado de toda cuestión política e ideológica.

Punto analítico: ¿Debería cambiar la educación para adaptarse a los nuevos tiempos, o es mejor mantener el modelo existente? ¿El problema educativo reside en el sistema o en los estudiantes? ¿Hacía donde debería dirigirse la educación del futuro?

¡Ahora tú puedes opinar sobre la educación del presente y la del futuro de nuestros dirigentes dejando un comentario!

Cerrado por vacaciones

Agosto de 2008, España vive una profunda crisis económica que parece ser larga y pronunciada, ¿y sus políticos? ¡De vacaciones! Esta frase bien podría formar parte de un chiste o de un sketch de gomaespuma, pero no es más que una realidad, y es que “todo gran chiste esconde una gran verdad”, pero este, lejos de hacernos gracia nos cabrea a la vez que nos hace más vulnerables.

Hemos escuchado muchas veces: “Vienen tiempos difíciles, los españoles deberemos arrimar el hombro”, ¿y vosotros que sois? ¿Checoslovacos o marcianos? Agosto es tiempo de refrigerio y vacaciones, pero… ¿es agosto de 2008 un buen momento para olvidarse de los problemas que en el mes que viene nos van a azotar en la cara como el látigo del Zorro? El trabajo de hoy serán las soluciones del mañana y la recuperación de pasado mañana, y cuanto más tarde en realizarse ese trabajo, peores serán las consecuencias de esta crisis.

Por mucho que digan que el Estado somos todos, el Estado es una macroempresa en la que todos somos trabajadores. En un negocio que va a la deriva y que cosecha continuos datos negativos, el jefe no se va de vacaciones, ya que si lo hace, más vale que se vaya despidiendo de su empresa y trabajadores, porque en breve deberá cerrar las puertas. “De los problemas no hay que preocuparse, hay que ocuparse”, que gran frase, y que gran verdad, porque los problemas no se solucionan solos. 45 millones de personas dependemos de las decisiones de nuestros gobernantes, y los que no llegan a fin de mes les tienen que pagar las vacaciones a otros a base de impuestos. El bienestar y el futuro de los españoles dependerá en gran medida de lo que hagan estas personas que parece que no les importe si el barco se hunde o no. Seguro que los dirigentes están muy preocupados y habrán trabajado duro para poder solucionarlos, pero no solo hay que ser bueno, también hay que parecerlo, y yéndose de vacaciones lo único que consiguen es restarse credibilidad.

Punto analítico: ¿Es este un buen momento para que los políticos se relajen y se olviden de los problemas, o deberían trabajar duro para que la crisis no nos azote en el mes de septiembre de manera inevitable? ¿Es verdad que nuestros dirigentes no se toman enserio nuestros problemas o sólo lo parece?

¡Ahora tú puedes opinar sobre las vacaciones de nuestros dirigentes dejando un comentario!

TDT

Cada vez que veo algún canal de TDT, generalmente tengo la necesidad de mirar bien el calendario para comprobar que estoy realmente en el año 2008. España ha apostado fuerte por la Televisión Digital Terrestre, para poner fin a los años de lo analógico. Nos venden la televisión del futuro con contenido del pasado. Para mí la televisión del futuro es aquella en la que puedes ver lo que quieres, en la que no te tienes que tragar “lo que te echen”, incluyendo en este último grupo la gran cantidad de publicidad que nos meten con un embudo. No hay que ser muy listo para darse cuenta de que la TDT no es ni parecida a lo que yo pienso que debería ser la televisión del futuro.

La calidad de imagen no ha mejorado gran cosa, es cierto que la variedad de canales ha aumentado, pero la calidad del contenido no acompaña, con lo que seguimos igual que hace diez años. Uno de los que para mí, es uno de los problemas más grandes que tenemos hoy en día en los medios de comunicación, tampoco se han solucionado, y con este problema me refiero a los megagrupos de comunicación altamente politizados, los cuales no dejan entrar a ningún medio nuevo independiente, porque parece que hasta para informar hay que tener “pedigrí”.

La receta de otros países como Suiza: televisión + internet. El resultado de esta combinación ha sido una televisión más “a la carta”, con más calidad y sobre todo, mucho más libre, donde puedes ver cualquier cosa que alguien te quiera ofrecer. Otro ejemplo de  una televisión más adecuada a los tiempos que corren es Joost, que cualquiera puede disfrutar instalando la plataforma en el ordenador. Gracias a Joost puedes ver lo que quieras entre un contenido amplísimo de programas variados, verlo tantas veces como desees, y comentar con los demás usuarios tus opiniones. La receta española está claro que está muy anticuada, pero hay una cosa que hace muy bien: controlar lo que vemos… mientras, nosotros nos seguiremos quejando del autoritario gobierno chino, el cual no permite la libertad de expresión (¡qué cosas tiene la vida!).

Punto analítico: ¿Es la TDT una plataforma adecuada en pleno siglo XXI para poder disfrutar de contenido audiovisual, o es más propia del siglo pasado? ¿Lo han hecho para podernos controlar o simplemente no lo han sabido hacer mejor?

¡Ahora tú puedes opinar sobre la Televisión Digital Terrestre dejando un comentario!

Toro

Agosto es sinónimo de fiestas patronales en los pueblos, basadas en gran parte en festejos taurinos al estilo “bous al carrer” tan comunes en mi tierra. Estas fiestas vienen acompañadas de las críticas y las quejas de los amantes de los animales

La vida del toro es muy bonita hasta que llega el día de su muerte, donde los toreros les hacen morir en una gran agonía, por tanto, entiendo perfectamente la visión de los antitaurinos y de todos los activistas que se manifiestan en contra de las corridas de toros. ¿Pero alguien ha pensado en las personas que se ganan la vida gracias a este tipo de festejos, creando un mercado que mueve cientos de millones de euros al año? Es por esto por lo que más allá de un arte o barbarie (allá cada uno), los toros son un medio de vida.

Podemos pronto descubrir que en muchos otros sectores económicos se maltrata de manera despiadada a los animales, y estos nunca son criticados; es el caso de las granjas de pollos (donde los pollitos viven hacinados hasta meterlos en la olla), o de gallinas (que se dedican a poner huevos hasta su muerte sin salir de sus ultrapequeñas jaulas), o de los patos que se crían para obtener foie (a los que les hacen crecer el hígado más de 5 veces de lo normal, causándoles un sufrimiento enorme durante toda su vida), o los cerdos de granja que viven en pésimas condiciones, o los perros de las perreras… y una larga lista de barbaries que jamás son puestas en cuestión. Las personas que viven gracias a la tauromaquia, son criticadas de forma poco igualitaria. Todos comemos pollo, foie, cerdo… y no nos sentimos culpables de la deplorable vida que han tenido que llevar esos animales antes de morir.

Punto analítico: ¿No deberían ser condescendientes los antitaurinos ante todo tipo de maltrato? ¿Por qué son los toreros, ganaderos y demás personal que vive de esto obligados a abandonar su medio de vida y a los que se ganan la vida a costa del sufrimiento de otro tipo de animales son impunes ante la opinión pública? ¿No estaremos otra vez hablando de política en vez de pensar en el bienestar de los animales?

¡Ahora tú puedes opinar sobre qué deberiamos hacer los españoles con esta tradición dejando un comentario!

Honda FCX Clarity

Leo en Motorfull una noticia sobre el desarrollo de un vehículo innovador por parte de una poco conocida compañía europea, MDI. La innovación se encuentra debajo del capó, donde se combinan dos tipos de motores, uno de combustión de toda la vida y otro de aire comprimido. Anteriormente ya se había hablado sobre este tipo de vehículos, ya que TATA inició hace un tiempo proyectos similares, aunque no me había llamado especialmente la atención por las discretas prestaciones que ofrecían este tipo de alternativas, cosa que hoy, con las cifras que nos presenta el post de Motorfull, se me antoja un duro competidor en la lucha de las energías alternativas al petróleo. Si la cosa avanza, un vehículo únicamente impulsado por aire comprimido sería extraordinario, ya que nos evitaríamos cualquier tipo de contaminación, bien sea derivada por la combustión de hidrocarburos o por la fabricación de baterías de litio, aunque también hay que analizar si el coste de compresión del aire es energética y económicamente viable.

El tema de las energías alternativas en la automoción siempre me ha llamado mucho la atención, porque a día de hoy parece ciencia ficción que podamos acabar con la grandísimainfluencia de los países exportadores de petróleo en la economía mundial. Para mí la que tiene más probabilidades de llevarse el gato al agua a medio plazo es el hidrógeno, puesto que es la que más ha centrado la atención de los fabricantes, que han invertido grandes cantidades de dinero, y parece llevar claramente la delantera, porque mientras unos todavía son prototipos, el Honda FCX Clarity, impulsado únicamente por hidrógeno, ya ha salido a la venta en USA.

Las otras alternativas que hoy por hoy tenemos son los biocombustibles (que igualmente contaminan), la energía eléctrica (que no ha alcanzado grandes prestaciones), la solar (muy poco desarrollada), y las que denomino “alternativas de transición” ya que siguen dependiendo del petróleo, como es el caso de los famosos híbridos y el que encabeza este post, el aire comprimido combinado con el motor de explosión de siempre; estas últimas desaparecerán con el tiempo. Lo que sí que podemos predecir es que en esta batalla, los intereses de los más grandes van a estar más presentes que nunca.

Punto analítico: ¿Cuál será el futuro de las energías en los vehículos de transporte? ¿Qué energía se llervará el gato al agua? ¿Será esta batalla finalmente una batalla de intereses?

¡Ahora tú puedes opinar sobre quién ganará la batalla energética dejando un comentario!

Vía: Motorfull

The Trivials

Anoche estuve en el concierto de unos amigos que no hace mucho han formado un grupillo musical que les reúne en su tiempo libre. El problema es que no disponen de los medios y las herramientas necesarias para poder popularizarse y rentabilizar un poco lo que hoy es un hobby.

A diferencia de otros sectores donde hay más libertad, actualmente el mercado musical todavía es muy cerrado y está demasiado controlado por las discográficas y asociaciones como la sgae, las cuales son más de cuatro veces portada por su baja popularidad y por el gran número de críticas que reciben desde diferentes frentes. La Sgae, discográficas y acólitos denuncian un empeoramiento en sus cifras, que ya no son tan abultadas como lo fueron en el pasado, y se escudan en que este mal viene acompañado de una vulneración de los derechos de propiedad intelectual. Para sanar de alguna manera esta “enfermedad” nos inflan a cánones que con la ayuda del Gobierno nos gravan de manera un tanto injusta la compra de cualquier tipo de gadget electrónico, porque antes de comprarlo se supone que nosotros seremos culpables de pirateo musical y audiovisual. Enrique Dans y otras figuras importantes en la red, han criticado este comportamiento y esta aparente injusticia, y la contestación por parte de la Sgae ha sido clara: la denuncia, como es el caso de Julio Alonso, injustamente sancionado, ya que los jueces que han llevado su caso parece que eran poco “2.0” y estaban bastante verdes en esto de la blogosfera y las nuevas tecnologías.

A simple vista el problema está claro: El modelo de negocio de la industria musical (que por mucho que se hable de arte siempre será en el fondo una industria) está más que caducado, y en lugar de intentar cambiarlo nos hacen a todos partícipes y víctimas de su pésima gestión. Es como si el supermercado que está bajo de mi casa me reclamara dinero porque las cosas no le están yendo bien. El futuro de la música, así como el del cine, la televisión y demás medios de divulgación, está en internet, y en lugar de unirse para intentar sacar provecho de todo lo bueno que la red les ofrece, se empeñan en enfrentarse a ella, sabiendo de ante mano que por mucha guerra que den, la batalla final la van a perder. Mis amigos no saben como darse a conocer, y la industria musical se va a pique; un sistema en el que pierden todos y que no se sostiene de ninguna manera. Parece que el problema está en el poder y no en el modelo de negocio, porque en internet mandamos todos, y el cotarro no lo podrán dominar los de siempre.

Punto analítico: ¿Deberían las discográficas aprovechar las nuevas oportunidades que les ofrece la red y renovar su modelo de negocio, o de momento las cosas están yendo tan bien que no necesita cambio alguno?

¡Ahora tú puedes opinar sobre lo que debería hacer la industria musical dejando un comentario!

Juegos olimpicos 2008

En el día de hoy, en todos los periódicos mundiales y en gran parte de la blogosfera, los Juegos Olímpicos van a ser la noticia más comentada de la jornada. No es para menos, después de cuatro años de tiempo de Olimpiadas, las ganas de volver a disfrutar con nuestros deportistas que se verán cara a cara con sus competidores de todo el mundo, nos hacen esperar con ilusión el encendido de la llama olímpica de la ciudad de Pekín. Por fin esta tarde dará lugar la celebración de apertura, que contará con la presencia de numerosos dirigentes de todas las partes del mundo. Estoy seguro que va a ser una de las aperturas más espectaculares jamás vividas, ya que todo el pueblo chino ha estado preparando con mucho cariño y dedicación estos JJOO que les van a servir de escaparate para poder mostrar a todo el mundo lo maravilloso que es su país ahora que han comenzado un muy relevante proceso de apertura al exterior.

No cabe duda de que estos han sido los JJOO más polémicos de la historia, ya que desgraciadamente para el deporte y sus amantes, una vez más, la política se ha metido en terreno ajeno contaminando este maravilloso evento que tanto se han preparado miles de deportistas de élite. No está bien mezclar cosas que no deberían tener relación, y más aún en temas tan delicados como este, en los que el orgullo nacional de los chinos esta sobre la mesa y cualquier intento de desprestigio les va a doler profundamente y su sociedad tardará en perdonarlo. China se juega mucho, y ha puesto mucho interés en que todo salga muy bien, y los políticos y activistas que inocentemente creen que con las campañas que ponen en marcha van a derrocar al autoritario gobierno chino, estan haciendo todo lo contrario, porque ante estos ataques la sociedad del país se resguardará y apoyará a su gobierno como deber nacional.

Es muy importante defender las causas que creemos que son justas, y cualquier momento es bueno, pero hay circunstancias mejores y peores. Puede que haya muchos tibetanos y presos políticos que se vean en el deber de defender sus derechos y dar a conocer al exterior su deplorable situación, y es por eso por lo que sería muy triste que haciéndolo de una manera errónea se vean perjudicados y causen un efecto contrario al que desean.

Punto analítico: ¿Son los JJOO un buen momento para defender causas políticas y sociales (ya que tienen gran repercusión), o están cometiendo un error aquellos que mezclan el deporte con la política y atacan al gobierno chino? Son asuntos muy delicados, porque la historia y el futuro mundial se verán claramente afectados, sea para bien o para mal.

¡Ahora tú puedes opinar sobre como afrontar este “amarillo” conflicto dejando un comentario!